설비투자 부담, 매출 감소, 높은 금융비용, 회원권 반환채무와 M&A 실패까지. 회사명보다 우리의 상황과 닮은 위기 원인을 먼저 찾아보세요.
비슷한 사례 찾아보기프랜차이즈·외식
가맹점·거래관계를 유지하며 비용을 절감하고, 준비연도의 소액상거래채권 변제를 진행했습니다.
매출과 거래망은 남아 있지만 과거 투자와 고정비가 현금흐름을 압박하는 회사
과거 확장 실패가 있더라도 본업의 매출기반과 개선 가능한 비용구조가 남아 있는지 살펴볼 필요가 있습니다.
제조업
ARS 협의, 캠코 구조조정지원약정, PEF 투자와 인가 전 M&A를 결합해 계획을 마련했습니다.
설비와 거래처는 유지되지만 설비투자 금융비용이 현금흐름을 압박하는 제조기업
생산설비와 기술력이 남아 있는 제조기업은 채권자 협의와 신규투자를 함께 검토할 수 있습니다.
제조업 · 2018회합100210
ARS 과정에서 만든 실사자료와 협의 내용을 바탕으로 사전계획안을 작성해 P-Plan으로 연결했습니다.
워크아웃이나 자율협의를 진행했고 실사자료와 채권자 의견이 상당 부분 정리된 회사
자율협의가 성립하지 않아도 이미 정리한 자료와 채권자 의견은 다음 절차의 계획 수립에 활용될 수 있습니다.
조선·중공업
인가된 회생계획의 변제를 이행하고 이후 연도 채권 일부도 조기에 변제했습니다.
설비·인력을 계속 가동해야 기업가치가 유지되고 조기 시장 복귀가 중요한 회사
인가 후 실제 변제 이행과 정상영업 가능성은 절차상 제약에서 벗어나 시장에 복귀하는 기반이 될 수 있습니다.
제조업 · 2020회합100189
생산과 영업을 유지하면서 회생계획 수립과 M&A를 병행했습니다.
협력업체와 근로자가 많고 생산·영업을 유지하면서 새로운 투자자가 필요한 기업
독자적인 영업개선만으로 자금조달이 어려운 경우 투자자 유치와 사업 생태계의 존속을 함께 검토할 수 있습니다.
건설·부동산 · 2015회합100225
호텔 등 비영업용 자산과 계열사를 정리해 인수 장애요인을 낮추고 세 번째 공개매각을 추진했습니다.
비핵심 자산과 계열사 부담이 크고 투자자 유치를 다시 검토해야 하는 건설·부동산 기업
M&A 실패 자체보다 실패 원인을 정리하고 인수 부담을 낮춘 뒤 다시 투자자를 찾을 수 있는지가 중요합니다.
건설·부동산
관련 자산을 별도로 매각·정리한 뒤 세 번째 M&A와 투자조건을 반영한 변경회생계획을 마련했습니다.
관계회사·우발채무가 투자유치의 장애가 되어 구조 정리가 필요한 기업
인수 희망자가 우려하는 관계자산과 우발채무를 분리해 해결하는 과정이 투자유치 가능성을 바꿀 수 있습니다.
유통·도소매 · 2017회합100080
긴급운영자금과 폭넓은 영업 허가, 스토킹호스 M&A, 출자전환과 업종 특성에 맞는 반품 조건을 활용했습니다.
상거래채권자가 많고 회사의 유통망 중단이 거래처에 연쇄 영향을 주는 기업
회사가 멈출 때 다수 거래처가 함께 피해를 입는다면 사업 생태계 보존이 회생계획의 중요한 설명 근거가 될 수 있습니다.
관광·레저 · 2018회합100038
조건부 인수예정자를 확보한 뒤 공개입찰을 거치는 스토킹호스와 P-Plan을 결합했습니다.
시설 운영가치는 남아 있지만 회원권·입회보증금 반환채무가 큰 레저기업
시설 운영가치와 회원권 채무가 함께 있는 사업은 단순 청산과 계속운영의 이해관계인 회수액을 비교해야 합니다.
관광·레저 · 2018회합100053
제3자 신규자금과 채권자 사전동의를 바탕으로 원금 변제구조를 담은 P-Plan을 제출했습니다.
시설은 운영 중이고 신규자금 제공자와 주요 채권자 협의 가능성이 있는 기업
신규자금 제공자와 주요 채권자의 사전협의가 충분하다면 신속한 계획 수립을 검토할 수 있습니다.
관광·레저 · 2017회합100009
기존 회생계획에 M&A를 결합하고 인수대금을 반영한 변경회생계획으로 채무를 조기변제했습니다.
시설 운영가치는 남아 있지만 분양부진과 회원채무로 유동성이 부족한 리조트 기업
영업시설의 인수 가치를 살리면서 M&A 대금을 변제재원으로 연결하는 구조를 검토할 수 있습니다.
의료·비영리 · 2016회합100116
외부자금의 무상출연과 대여를 결합하고 의료법인 운영주체를 유지하는 수정계획을 마련했습니다.
시설투자 차입과 관계회사 보증이 부담이며 특수한 법률 구조를 함께 검토해야 하는 법인
첫 계획이 받아들여지지 않았더라도 원인과 자금조달 구조를 바꾸어 다시 검토한 공개 사례가 있습니다.
기타 중소기업 · 2016회합100248
중소기업 맞춤형 S-Track과 일정 조건 아래 경영자의 지분 회복 가능성을 두는 지분보유조항을 활용했습니다.
대표자의 기술·영업망이 핵심이고 회생 협상과 자금조달 인력이 부족한 중소기업
대표자의 기술과 거래관계가 존속가치에 중요하다면 재건 동기를 유지하는 구조도 검토 대상이 될 수 있습니다.
건설·부동산
공개된 관계인집회 결과와 인가결정 이후 회생계획을 수행했습니다.
최근 건설업 회생절차의 인가·종결 흐름을 확인하려는 회사
최신 사례는 공개된 절차 상태와 기준일을 확인하고 세부 조건이 공개되지 않은 부분을 추정하지 않아야 합니다.
제조업·제약
공개자료 제목상 부동의한 권리자 보호를 위한 권리보호조항을 정해 회생계획을 인가했습니다.
채권자 조별 동의와 청산가치 보장 여부를 함께 검토해야 하는 기업
일부 조의 동의가 부족하더라도 법정요건을 갖춘 권리보호조항으로 인가할 수 있는지가 쟁점이 될 수 있습니다.
유통·도소매 · 2025회합135
개시결정 후 일부 회생채권 조기변제, CRO 위촉과 인가 전 M&A가 추진되었고 법원은 폐지결정을 취소한 뒤 가결기간을 연장했습니다.
납품업체와 근로자 등 이해관계인이 많고 영업망을 계속 유지해야 하는 유통기업
진행 중인 대형 사건은 영업유지, 소액·상거래채권 보호와 투자자 확보 상황에 따라 절차 상태가 계속 달라질 수 있습니다.
미디어·콘텐츠 · 2026회합1101~1104
관계회사별 별도 사건번호로 회생절차가 개시되어 각 회사의 자산·채무와 사업관계가 조사되는 단계입니다.
관계회사 간 보증·채권·영업관계가 연결된 기업집단
관계회사가 얽힌 경우 회사별 채무와 보증, 내부거래를 구분하면서 전체 사업 연결성을 함께 검토해야 합니다.
미디어·콘텐츠 · 2026회합1106
서울회생법원은 ARS 프로그램 적용을 위해 회생절차 개시 여부 결정을 보류했습니다.
주요 채권자가 비교적 명확하고 개시 전 자율협의 가능성이 있는 기업
신청 즉시 개시하는 방식 외에도 정상영업을 유지하며 주요 채권자와 협의하는 ARS를 검토할 수 있습니다.
부동산·리츠
법원은 주요 이해관계인 사이의 자율협의를 위해 회생절차 개시 여부 결정을 보류했습니다.
부동산 자산과 담보부 금융채무가 중심인 법인
부동산 보유법인은 자산가치뿐 아니라 담보구조, 현금흐름과 금융채권자 협의 가능성을 함께 보아야 합니다.
플랫폼·이커머스
2024년 개시결정 후 M&A 절차에서 최종 인수예정자를 선정하고 회생계획을 수행했습니다.
다수 판매자와 고객의 정산·환불채무가 연결된 플랫폼 기업
플랫폼 기업은 단순 금융채무뿐 아니라 판매자·소비자 신뢰, 정산채무와 서비스 지속 가능성이 핵심입니다.
식품·유통
법원 개시결정 이후 각 회사의 사업과 채권관계, 계속영업 가능성을 조사하는 단계입니다.
브랜드·온라인 플랫폼·유통법인이 서로 연결된 식품기업
브랜드와 유통망이 연결된 관계회사는 각 법인의 채무를 나누되 영업상 결합관계를 함께 설명해야 합니다.
건설·부동산
개시 이후 공사현장, 도급채권, 보증과 하도급채권을 포함한 자산·채무가 조사되는 단계입니다.
진행 중 공사와 하도급·보증관계가 있는 건설기업
건설업은 진행 중 공사와 보증사고, 미수공사대금이 계속영업가치에 직접 영향을 줄 수 있습니다.
플랫폼·이커머스
법원 개시결정 후 채권관계와 플랫폼 사업의 계속 가능성을 조사하는 단계입니다.
입점업체 정산과 소비자 거래가 동시에 존재하는 온라인 플랫폼
플랫폼 사업은 정산채무와 고객 신뢰를 보존하면서 운영자금을 확보할 수 있는지가 중요합니다.
기타 중소기업
법원은 기존 경영자의 지분과 경영권을 일률적으로 배제하지 않고 사안의 여러 요소를 종합적으로 고려한 계획을 인가했습니다.
대표자의 기술과 영업관계가 존속가치에 중요하고 경영권 유지 필요성을 설명할 수 있는 소규모기업
기존 경영자의 기술·거래망과 책임 정도, 채권자 이익을 구체적으로 검토해 경영권 유지 여부를 판단할 수 있습니다.
건설·엔지니어링
개시결정 이후 수행 중 프로젝트와 수주잔고, 보증·채권관계가 조사되는 단계입니다.
수주잔고와 전문인력이 기업가치의 핵심인 엔지니어링 회사
프로젝트형 기업은 과거 손실뿐 아니라 수주잔고가 실제 현금흐름으로 이어질 수 있는지를 검토해야 합니다.
건설·부동산
개시 후 사업장별 채권·채무와 보증, 개발사업의 계속 가능성을 조사합니다.
여러 공사·개발사업과 보증관계가 연결된 건설회사
개발사업은 사업장별 현금흐름과 우발채무를 구분해야 전체 기업가치를 제대로 설명할 수 있습니다.
플랫폼·이커머스
개시결정 후 판매자·소비자·금융채권을 구분하고 사업 계속 가능성을 조사하는 단계입니다.
판매자 정산채무와 소비자 환불채무가 함께 있는 이커머스 기업
정산채무가 큰 플랫폼은 채권자 수와 금액뿐 아니라 거래 재개에 필요한 신뢰 회복계획이 중요합니다.
상품권·결제
법원 개시결정 후 상품권 관련 채권과 회사의 자산·영업계속 가능성을 조사하는 단계입니다.
상품권·선불금·예치금 성격의 다수 고객채무가 있는 회사
선불성 상품권 사업은 일반 금융채무 외에 미사용잔액과 소비자 보호 문제를 별도로 정리해야 합니다.
플랫폼·이커머스
티몬과 함께 개시결정이 공개되었으나 각 회사는 별도 사건으로 이후 결과를 각각 확인해야 합니다.
다수 판매자 정산채무와 소비자 환불채무가 있는 플랫폼 기업
동시에 알려진 관계 사건이라도 회사별 자산·채무와 절차 결과는 구분해 관리해야 합니다.
운수·항공 · 2023회합100074
2023년 개시결정 이후 회생계획을 마련해 관계인집회와 법원의 인가절차를 거쳤습니다.
면허·전문인력과 대규모 고정비를 유지해야 하는 운수기업
항공업은 단순 자산가치 외에 운항면허, 슬롯, 숙련인력과 재운항 자금의 실현 가능성을 함께 보아야 합니다.
운수·항공
법원 허가 아래 최종 인수예정자와 투자계약을 체결하고 회생계획을 수행했습니다.
재가동 자금과 면허·전문인력 유지가 필요한 운수기업
사업 재가동에 큰 자금이 필요한 기업은 M&A 대금과 실제 영업 재개계획을 함께 마련해야 합니다.
제조업·에너지
회생절차에서 생산설비와 영업기반을 계속 활용할 수 있는지 조사하는 단계가 공개되었습니다.
대규모 설비는 보유하지만 가동률과 현금흐름이 저하된 제조기업
설비산업은 장부가액보다 실제 가동률, 수주와 생산을 통한 현금창출력을 중심으로 보아야 합니다.
운수·버스
서울회생법원은 사업 현장에서 이해관계인 심문을 진행한 사례를 공개했습니다.
운행중단이 근로자와 지역 이용자에게 직접 영향을 주는 운수기업
운수업은 재무자료뿐 아니라 노선 운행의 공익성, 차량 운영과 고용 유지의 현실을 함께 설명할 필요가 있습니다.
건설·부동산
2025년 3월 개시 후 법원은 같은 해 9월 인가 전 M&A 관련 매각공고를 허가했습니다.
과거 구조조정 이력이 있으나 새로운 자금위기로 다시 투자유치가 필요한 기업
과거 회생절차 종결이 장래의 경영정상화를 영구 보장하지는 않으며 재신청 사건은 새로운 재무상황을 기준으로 보아야 합니다.
법률 판례 · 2025다217253
대법원은 이런 채권이 실권되지는 않지만 인가된 회생계획에 따른 권리변경은 적용된다고 판단했습니다.
채권자목록 누락과 미신고 채권의 처리 기준을 확인하려는 경우
채권자목록 작성 단계에서 잠재채권과 분쟁채권을 빠뜨리지 않는 것이 매우 중요합니다.
법률 판례 · 2012다84417·84424·84431
대법원은 종결 후에도 확정소송을 계속하고 그 결과를 회생채권자표에 반영한다고 보았습니다.
종결 전후 계속 중인 회생채권 소송의 처리방식을 확인하려는 경우
종결된 뒤에도 회사는 회생계획을 계속 수행하며 미확정 채권은 계획에 따라 처리됩니다.
법률 판례 · 2014마1427
대법원은 합리적 이유가 있는 세분화와 차등은 가능하지만 같은 성질의 권리를 이유 없이 다르게 취급할 수 없다고 보았습니다.
골프장·리조트 회원권 채무와 채권자 조 분류를 검토하는 경우
회원채무가 많은 레저기업은 회원별 권리의 성질과 차등 사유를 명확하게 설계해야 합니다.
법률 판례 · 2007마1584
대법원은 조세채권도 회생계획의 권리변경 대상이 되며 계획에서 정한 유예에 따라 범위와 기한이 정해진다고 판단했습니다.
조세체납과 가산금이 회생계획에 미치는 영향을 확인하려는 경우
조세채권은 일반채권과 우선순위가 다르므로 유예기간과 과세관청 동의요건을 별도로 검토해야 합니다.
법률 판례 · 2007마919
대법원은 합리적인 공개절차를 통한 제3자 신주·회사채 인수와 그 대금으로 변제하는 구조가 적법하다고 보았습니다.
신규 투자자의 인수대금으로 채무를 변제하는 계획을 검토하는 경우
인가 전 M&A에서는 매각절차의 공정성과 청산가치 보장이 핵심 검토항목입니다.
법률 판례 · 2011다67897
대법원은 회생담보권을 주장하는 원고가 그 범위를 주장·증명해야 한다고 판단했습니다.
담보권 범위와 무담보 전환액을 산정해야 하는 경우
담보채무 분석에서는 담보물 가치뿐 아니라 선순위 권리와 배분순서를 반드시 확인해야 합니다.
법률 판례 · 2015다252501
대법원은 위기 전에 생긴 직접적인 원인과 정당한 상계 기대가 있는지를 기준으로 예외 적용 여부를 판단했습니다.
상호 채권·채무와 상계 가능성을 검토하는 경우
회생 직전 상계는 일률적으로 유효하거나 무효가 아니며 채권 발생원인과 기대의 정당성을 확인해야 합니다.
법률 판례 · 2016나24612
법원은 채무자와 직접적인 사용·종속관계가 없다는 사정 등을 보아 공익채권이 아니라고 판단했습니다.
인건비·용역비가 공익채권인지 구분해야 하는 경우
비용의 명칭보다 계약관계와 발생원인을 기준으로 공익채권 여부를 판단해야 합니다.
법률 판례 · 2009다75291
대법원은 수익자의 악의는 추정되며 전득자에 대한 부인권은 관리인이 악의를 증명해야 한다고 구분했습니다.
특수관계인 거래와 신청 전 자금유출을 점검하는 경우
신청 전 대표자·관계회사로의 자금이동은 회생재산 회복과 책임판단의 핵심 자료가 됩니다.
법률 판례 · 2014나55521
법원은 특별조사기일까지 진행했다면 추완신고 적법성은 이미 판단된 것이며 단순 부적법 진술은 채권조사확정 대상 이의가 아니라고 보았습니다.
채권신고 누락과 추완신고 절차를 검토하는 경우
신고기한을 놓친 채권은 추완사유와 절차 단계별 대응을 정확히 관리해야 합니다.
법률 판례 · 2024다292464
대법원은 공평과 신의칙 등 특별한 사정을 종합해 예외적으로 반환청구를 허용할 수 있다고 판단했습니다.
소송을 통한 자산회수와 청산형 회생계획을 검토하는 경우
회생재원은 현재 보유현금뿐 아니라 회수 가능한 소송채권과 부인권·반환청구도 포함해 검토할 수 있습니다.
법률 판례 · 2007라147
법원은 정상기업으로서 건전한 재무상태를 유지할 수 있는지를 보수적인 관점에서 검토해야 한다고 보았습니다.
계속기업가치와 사업계획 수행가능성의 법적 기준을 확인하려는 경우
낙관적인 매출전망만으로는 부족하며 계획 전제와 변제재원의 실현 가능성을 객관적으로 입증해야 합니다.
법률 판례 · 2023다239756
대법원은 계획 문언과 작성 경위, 이해관계인 의사를 종합해 가장 유사한 채권의 권리변경과 변제방법을 적용한다고 판단했습니다.
조사확정재판 중인 채권의 변제조건을 설계하는 경우
회생계획에는 분쟁 중인 채권의 분류와 확정 후 변제기까지 명확하게 정하는 것이 안전합니다.
법률 판례 · 2015두37099
대법원은 회생절차가 개시되어 진행 중이면 자본금 미달 시점의 선후와 무관하게 등록말소 예외가 적용된다고 판단했습니다.
건설업 등 인허가·등록이 영업기반인 회사
회생 중 인허가 유지 여부는 업종별 사업 존속에 결정적이므로 신청 전 별도 확인이 필요합니다.
제조업·자동차부품 · 서울회생법원 · 2018회합100166
법원은 회생절차 개시를 두 차례 보류했고, 회사는 세 차례 회생절차협의회를 열어 주요 채권자와 구조조정 방안을 협의했습니다. 협력사와 고객사를 직접 설명하며 원부자재 공급과 현금결제 거래도 유지했습니다.
주요 금융채권자와 협의할 시간이 필요하고, 개시 전에도 공급망과 고객관계를 유지해야 하는 기업
ARS는 회생신청을 취하하는 합의만을 목표로 하지 않습니다. 개시 전 영업을 지키고 채권자와 회생 방향을 협의하는 준비기간으로도 활용될 수 있습니다.
레저·골프장 · 서울회생법원 · 2018회합100038
부채의 절반 이상에 해당하는 채권자의 동의를 얻어 사전계획안을 개시신청과 동시에 제출했습니다. 법원은 조사위원 검증, 채권자 의견수렴과 사업계속 포괄허가를 병행했습니다.
주요 채권자와 사전협의가 가능하고, 영업중단 없이 빠른 회생계획 심리가 필요한 기업
신청 전에 주요 채권자와 계획의 핵심을 충분히 협의하면 개시 이후 조사와 의결 절차를 더 신속하게 진행할 여지가 있습니다.
제조업·자동차 · 서울회생법원 · 2020회합100189
법원은 개시결정을 보류해 자율협의 기회를 부여한 뒤, 보류기간 만료와 보정자료 미제출을 확인하고 채권자협의회 등의 의견을 조회했습니다.
투자 협상을 진행 중이지만 정해진 기간 내 확약과 실행자료를 마련해야 하는 기업
ARS는 자동적인 회생 성공을 보장하지 않습니다. 협의기간 안에 투자근거와 자구계획을 구체화하지 못하면 정식 회생절차로 신속히 전환될 수 있습니다.
제조업·자동차 · 서울회생법원 · 2020회합100189
인수대금을 회생담보권과 회생채권의 변제재원으로 사용하고, 추가 신주 인수대금으로 공익채권 변제와 운영자금을 조달하는 계획을 마련했습니다.
채무조정과 함께 인가 후 운영자금의 구체적인 조달계획이 필요한 기업
변제재원뿐 아니라 인가 후 영업을 지속할 운영자금까지 함께 설명해야 계획의 수행가능성과 채권자 동의를 높일 수 있습니다.
제조업·자동차 · 서울회생법원 · 2020회합100189
약 3,517억 원 상당의 회생담보권과 회생채권 대부분을 변제하고, 약 2,907억 원의 운영자금과 새 이사회, 신차 판매 증가 전망을 제시했습니다.
인가 후 계획변제를 시작했고 정상 영업에 필요한 자금과 조직을 갖춘 기업
인가가 끝이 아니라 실제 변제, 운영자금, 경영체계와 매출전망이 확인되어야 시장으로 조기에 복귀할 수 있습니다.
출판·유통 · 서울회생법원 · 2017회합100080
신청 후 1주일 만에 개시결정을 받고 직원 채용과 도서구입 등 계속적 영업행위에 대한 포괄허가를 활용했습니다. 인수의향자로부터 5억 원의 긴급 운영자금도 차입했습니다.
신청 직후 운영자금과 필수인력 확보가 회사가치를 좌우하는 유통·서비스 기업
현금이 부족한 기업은 채무조정안만큼이나 신청 직후 영업을 지속할 자금, 인력과 필수거래의 허가계획이 중요합니다.
제조업 · 부산회생법원 · 2024회합1041
법원은 계획이 담보권자의 권리를 보호하는지, 회생채권자들이 강제인가를 요청하는지, 주주·근로자 등 모든 이해관계인의 이익이 어떠한지를 함께 검토했습니다.
특정 담보권자의 반대가 있으나 다른 채권자와 근로자 등 전체 이해관계 조정이 필요한 기업
일부 채권자 조의 부결이 언제나 절차 종료를 뜻하는 것은 아니지만, 청산가치 보장과 공정·형평성, 전체 이해관계인의 이익을 구체적으로 설명해야 합니다.
농축산·식품 · 부산회생법원 · 2024간회합1018
법원은 병행 중인 관계회사 사건과 영업상 상호연결성, 회생계획 수행가능성, 채권자·주주·근로자 등 전체 이해관계인의 이익을 검토했습니다.
관계회사와 사업·현금흐름이 긴밀하게 연결되고 일부 담보권자의 반대가 있는 기업
관계회사의 매출과 공급망이 서로 연결된 경우 회사별 숫자만 보지 않고 통합적인 사업 수행가능성을 설명할 필요가 있습니다.
건설업 · 서울회생법원 · 2017회합100149
2018년 5월 24일 권리보호조항을 정한 회생계획 인가결정을 받은 뒤 계획 수행과 종결요건을 점검했습니다.
채권자 조별 동의 문제가 있지만 청산가치 보장과 인가 후 이행계획을 설명할 수 있는 기업
강제인가 사례에서도 인가 후 계획 수행에 지장이 없다는 점을 빠르게 입증하면 시장 복귀를 앞당길 수 있습니다.
유통업·대형마트 · 서울회생법원 · 2025회합135
법원은 수익성 없는 점포 정리와 영업양도 등을 담은 구조혁신형 계획을 심사했지만, 영업을 계속하면서 공익채권이 증가했고 계획 수행에 필요한 운영자금도 마련되지 않았다고 판단했습니다.
공익채권과 운영자금 부담으로 회생계획 수행가능성을 다시 점검해야 하는 기업
회생계획의 문구만으로는 부족하며, 운영자금 부족은 수행가능성을 무너뜨릴 수 있습니다. 폐지 이후 재진행 가능성을 검토할 때도 실제 자금조달 근거가 핵심입니다.
제조업 · 부산회생법원 · 2023회합1039
법원은 기존 계획에도 반대한 회생담보권자를 위한 법정 권리보호조항이 존재하는지와 채권자·주주·근로자 등 전체 이해관계인의 이익을 검토했습니다.
담보권자 조의 동의가 부족하지만 반대권리자를 보호하는 변제구조를 제시할 수 있는 기업
강제인가는 단순히 다수의 찬성만으로 결정되지 않고, 반대 채권자에게 청산가치에 상응하는 보호가 실제로 제공되는지가 중요합니다.
업종 비공개 · 부산회생법원 · 2025회합1038
법원은 도산해지조항과 금지명령 이후 계약해지의 효력, 환취권 행사의 시점, 법률상 조기변제 요건을 차례로 검토했습니다.
리스자산이나 핵심설비의 반환 요구 때문에 특정 담보권의 조기변제를 검토하는 기업
특정 채권자와의 거래중단 우려만으로 선변제가 허용되는 것은 아니며, 다른 채권자와의 형평과 명확한 법정요건을 갖춰야 합니다.
업종 비공개 · 부산회생법원 · 2025라3155
항고심은 담보권자가 동의하지 않은 상황에서 공정·형평의 원칙과 같은 조의 채권자를 동등하게 다뤄야 하는 평등원칙을 검토했습니다.
담보자산 매각대금 배분과 채권자별 권리 차등이 회생계획의 쟁점인 기업
변제율 총액뿐 아니라 같은 성격의 채권자를 일관된 기준으로 대우하는지까지 계획안에서 점검해야 합니다.
상장기업·전자장비 · 부산회생법원 · 2025회합1016
법원은 개시 전 조사와 관계인설명회를 거쳐 채권자·근로자 대표의 의견과 기업재건 가능성을 확인하고, 경영 독립성을 위해 제3자 관리인을 선임했습니다.
자산은 있으나 현금흐름이 막히고 경영권 분쟁으로 정상적인 의사결정이 어려운 기업
장부상 자산이 부채보다 많아도 현금부족과 자금조달 단절이 심각하면 회생절차 필요성이 인정될 수 있습니다.
언론·신문 · 부산회생법원 · 2024회합1110
법원은 법정 기각사유가 없다고 판단한 뒤 부산회생법원 관리인 후보자 명단의 제3자를 관리인으로 선임했습니다.
공공적 영향과 다수 이해관계인이 있어 절차 운영의 독립성이 중요한 기업
기존 경영자 관리가 원칙이더라도 독립성과 안정성이 필요하면 제3자 관리인이 선임될 수 있습니다.
장례·봉안시설 · 부산회생법원 · 2024회합1101
법원은 신청인 적격, 개시원인과 관리인 선임 필요성을 개시 전 조사로 확인했습니다.
사업자산과 수요는 존재하지만 경영권 분쟁으로 의사결정과 공사가 중단된 법인
영업가치와 공익적 필요가 남아 있어도 지배구조 분쟁으로 사업이 멈춘 경우 독립적인 관리체계가 회생의 출발점이 될 수 있습니다.
제조업 · 서울회생법원 · 2018회합100123
2018년 6월 18일 신청, 7월 2일 개시 후 채권신고·조사와 관계인집회를 거쳤습니다.
통상적인 법인회생 절차의 일정과 준비 순서를 참고하려는 기업
신청 후 목록제출, 신고, 조사, 계획안 제출과 관계인집회가 순차적으로 이어지는 일반적인 인가 흐름을 확인할 수 있습니다.
조선·플랜트 · 서울회생법원 · 2016회합100149
2017년 1월 최초 계획 인가 후 2018년 7월 회사분할 변경결정, 9월 분할신설회사 종결, 11월 분할존속회사 변경계획 인가가 이어졌습니다.
사업부문별 수익성과 인수 가능성이 달라 분할 구조조정을 검토하는 기업
인가 후에도 사업부문별 존속가치가 다르면 회사분할과 계획 변경을 통해 구조를 다시 설계할 수 있습니다.
건설업 · 서울회생법원 · 2018회합100033
채권신고와 조사, 계획안 제출 후 관계인집회를 열고 법원이 권리보호조항을 정했습니다.
담보권과 공사채권이 복잡하고 일부 채권자의 반대가 예상되는 건설기업
건설업처럼 담보와 다수 현장채권이 얽힌 사건에서도 부동의 권리자를 보호하는 구체적인 조항이 인가의 핵심이 될 수 있습니다.
제조업·태양광 · 서울회생법원 · 2017회합100115
2017년 8월 23일 개시 후 관계인집회를 거쳐 2018년 1월 12일 회생계획이 인가됐습니다.
인가 직후 변제를 시작하고 정상영업 기반을 입증할 수 있는 제조기업
인가 후 계획 수행에 지장이 없다는 점을 조기에 확인시키면 장기간 법원 관리에 머물지 않고 시장에 복귀할 수 있습니다.
제조업·주철 · 서울회생법원 · 2017회합100054
2017년 8월 18일 관계인집회와 인가결정을 거쳐 계획 수행상태를 점검했습니다.
인가 후 정상 생산과 계획변제 이행을 바탕으로 조기종결을 준비하는 제조기업
제조업 회생에서는 인가 뒤에도 생산과 현금흐름을 유지하며 계획변제를 시작하는 실행력이 중요합니다.
건설업 · 서울회생법원 · 2017회합100051
2017년 3월 3일 신청 후 3월 14일 개시됐고, 채권조사와 계획안 심리를 거쳐 9월 21일 인가됐습니다.
공사현장과 채권관계를 빠르게 정리하고 계획을 조기에 수행할 수 있는 건설기업
초기 자료와 채권관계를 빠르게 정리하면 건설회사도 신청부터 인가·종결까지의 절차기간을 줄일 수 있습니다.
건설업 · 서울회생법원 · 2013회합85
2017년 6월 30일 변경회생계획안에 대한 관계인집회와 인가결정을 거쳤습니다.
장기 계획수행 중 영업환경이 바뀌어 변제일정이나 사업구조 조정이 필요한 기업
최초 계획을 그대로 수행하기 어렵더라도 인가 후 종결 전에는 변경계획을 통해 현실적인 이행조건으로 조정할 수 있습니다.
제조업·생활가전 · 서울회생법원 · 2017회합100083
2017년 5월 4일 신청, 6월 26일 개시 후 목록제출·채권신고·조사와 관계인집회를 거쳤습니다.
브랜드와 매출기반은 남아 있지만 채무조정을 통해 재무구조를 바꿔야 하는 소비재 기업
브랜드와 판매망이 있는 소비재 기업도 채권관계를 정리하고 실행 가능한 계획을 제시하는 과정이 필요합니다.
제조업 · 서울회생법원 · 2017회합100060
2017년 4월 6일 개시 후 채권조사를 거쳐 8월, 9월, 11월에 관계인집회 일정을 조정했습니다.
계획안의 변제조건을 조정하며 채권자 동의를 추가로 확보해야 하는 기업
첫 관계인집회에서 바로 결론이 나지 않더라도 계획 보완과 채권자 협의를 거쳐 인가에 이를 수 있습니다.
제조업·플랜트 · 서울회생법원 · 2016회합100275
2016년 11월 21일 신청, 12월 9일 개시 후 채권신고와 조사, 계획안 제출을 거쳤습니다.
수주기반은 있으나 채무조정과 운전자금 계획을 함께 마련해야 하는 플랜트기업
산업재 기업도 초기 채권자료와 수주·영업계획을 준비하면 개시 후 수개월 안에 인가일정을 진행할 수 있습니다.
기타(부직포 및 펠트 제조업) · 서울회생법원
의류,패션 · 서울회생법원
기타(2차 전지 설비 제조 및 판매) · 수원회생법원
기타(자동차 임대 및 중고자동차매매업) · 서울회생법원
기타(의약품 제조 판매업) · 전주지방법원
기타(플랜트 건설업) · 수원회생법원
기타 · 수원회생법원
기타(반도체 장비 제조업) · 수원회생법원
기타(기체연료의 판매,충전관련제품 도소매) · 대구회생법원
기타(전기공사업, 정보통신공사업, 소방시설) · 서울회생법원
제조업(기계,금속,중공업) · 대전회생법원
제조업(기계,금속,중공업) · 대전지방법원
기타(유기발광 표시장치 제조업) · 서울회생법원
식품,농축수산 · 수원회생법원
기타(예술, 스포츠 및 여가관련 서비스업) · 서울회생법원
기타(토목건축공사업) · 서울회생법원
기타(상품 종합 도매업) · 서울회생법원
기타(슈퍼마켓, 신유통사업, 음식료품제조,) · 서울회생법원
기타(제과제빵 제조업 및 도,소매업) · 서울회생법원
식품,농축수산 · 대전지방법원
제조업(기계,금속,중공업) · 광주지방법원
제조업(기계,금속,중공업) · 대전지방법원
제조업(기계,금속,중공업) · 수원회생법원
제조업(기계,금속,중공업) · 서울회생법원
제조업(기계,금속,중공업) · 서울회생법원
기타(신문의 발행, 판매, 외부간행물인쇄) · 부산회생법원
기타(소형항공운송사업) · 서울회생법원
건설,엔지니어링,설계 · 대전지방법원
기타(사설 봉안당,봉안묘 설치 및 운영사업) · 부산회생법원
기타(맥아 및 맥주 제조업) · 서울회생법원
기타(신선식품 판매 및 프랜차이즈 사업) · 서울회생법원
기타(제조업) · 서울회생법원
기타(비영리단체, 학교설치 운영) · 서울회생법원
기타(의약품, 염모제, 기능성식품 제조 및) · 서울회생법원
기타(금속구조물 및 창호 공사업 외) · 서울회생법원
기타(도로 건설업) · 서울회생법원
기타(기능성 가구 디자인 개발업 등) · 서울회생법원
유통,백화점 · 서울회생법원
제조업(기계,금속,중공업) · 서울회생법원
제조업(전기전자) · 수원회생법원
기타 · 수원회생법원
제조업(기계,금속,중공업) · 대전지방법원
기타(마사지기 및 건강용품 임대업) · 서울회생법원
기타(생활 건강용품 도소매업) · 서울회생법원
기타 · 수원회생법원
기타 · 수원회생법원
건설,엔지니어링,설계 · 서울회생법원
기타(시스템 소프트웨어 개발 및 공급업) · 수원회생법원
기타(종합건설업) · 서울회생법원
기타(화장품 제조업) · 서울회생법원
기타(모바일상품권 발행 및 판매, 유통) · 서울회생법원
기타 · 서울회생법원
기타(영상처리장비,카메라 검사장비 제조 판) · 수원회생법원
기타(태양광 및 ESS 제조 및 설치공사) · 수원회생법원
기타(마사지 및 건강용품 제조업) · 서울회생법원
기타(반려동물 돌보미 중개플랫폼 운영업) · 서울회생법원
기타(자동차부품제조업) · 청주지방법원
기타(개인 및 가정용품 임대업) · 서울회생법원
제조업(기계,금속,중공업) · 수원회생법원
제조업(전기전자) · 서울회생법원
운수,창고 · 대전지방법원
제조업(기계,금속,중공업) · 수원회생법원
기타(정보통신기기 제조업) · 수원회생법원
기타(제조 및 판매(2차 전지 자동화설비)) · 수원회생법원
제조업(기계,금속,중공업) · 수원회생법원
기타(제조 도소매 및 의료용품 기타 의약관) · 서울회생법원
기타(소프트웨어개발) · 서울회생법원
기타(유전체분석, 체외진단사업등) · 서울회생법원
제조업(기계,금속,중공업) · 대전지방법원
가스,에너지,수도 · 청주지방법원
제조업(전기전자) · 대전지방법원
기타(유전체분석, 체외진단사업 등) · 서울회생법원
제조업(석유,화학) · 대전지방법원
제조업(전기전자) · 대전지방법원
제조업(기계,금속,중공업) · 대전지방법원
기타(계란가공업) · 수원회생법원
기타 · 광주지방법원
기타(국내국제 항공운송사업) · 서울회생법원
기타(부동산임대업 및 합성수지 판매업) · 대구지방법원
제조업(전기전자) · 대전지방법원
제조업(가구,건설ㆍ건축자재) · 서울회생법원
기타 · 서울회생법원
기타 · 서울회생법원
제조업(전기전자) · 수원회생법원
제조업(기계,금속,중공업) · 대구지방법원
기타 · 서울회생법원
기타 · 광주지방법원
제조업(석유,화학) · 대구지방법원
제조업(섬유) · 대구지방법원
제조업(전기전자) · 서울회생법원
기타 · 서울회생법원
기타 · 서울회생법원
기타 · 서울회생법원
건설,엔지니어링,설계 · 서울회생법원
기타 · 서울회생법원
식품,농축수산 · 수원회생법원
제조업(석유,화학) · 대전지방법원
기타 · 서울회생법원
기타 · 광주지방법원
기타 · 서울회생법원
운수,창고 · 서울회생법원
기타 · 서울회생법원
기타 · 수원회생법원
제조업(전기전자) · 대전지방법원
제조업(섬유) · 대구지방법원
기타 · 서울회생법원
제조업(기계,금속,중공업) · 광주지방법원
기타 · 서울회생법원
기타 · 청주지방법원
기타 · 수원회생법원
제조업(기계,금속,중공업) · 대구지방법원
제조업(기계,금속,중공업) · 대구지방법원
기타 · 서울회생법원
기타 · 서울회생법원
기타 · 서울회생법원
식품,농축수산 · 대전지방법원
제조업(기계,금속,중공업) · 수원회생법원
기타 · 창원지방법원
기타 · 청주지방법원
기타 · 서울회생법원
제조업(기계,금속,중공업) · 광주지방법원
제조업(기계,금속,중공업) · 대구지방법원
제조업(석유,화학) · 광주지방법원
기타 · 서울회생법원
제조업(기계,금속,중공업) · 대구지방법원
기타 · 대구지방법원
식품,농축수산 · 대구지방법원
기타 · 서울회생법원
기타 · 서울회생법원
제조업(석유,화학) · 대구지방법원
건설,엔지니어링,설계 · 서울회생법원
기타 · 수원회생법원
기타 · 수원회생법원
기타 · 서울회생법원
기타 · 수원회생법원
건설,엔지니어링,설계 · 서울회생법원
기타 · 서울회생법원
제조업(기계,금속,중공업) · 대구지방법원
제조업(기계,금속,중공업) · 대구지방법원
기타 · 서울회생법원
건설,엔지니어링,설계 · 대구지방법원
제조업(가구,건설ㆍ건축자재) · 대전지방법원
기타 · 서울회생법원
기타 · 수원회생법원
기타 · 서울회생법원
기타 · 서울회생법원
제조업(기계,금속,중공업) · 창원지방법원
기타 · 수원회생법원
건설,엔지니어링,설계 · 창원지방법원
기타 · 서울회생법원
기타 · 서울회생법원
제조업(기계,금속,중공업) · 대전지방법원
제조업(기계,금속,중공업) · 대구지방법원
기타 · 대구지방법원
기타 · 서울회생법원
기타 · 대구지방법원
기타 · 대구지방법원
제조업(가구,건설ㆍ건축자재) · 대전지방법원
식품,농축수산 · 대전지방법원
기타 · 서울회생법원
식품,농축수산 · 서울회생법원
제조업(전기전자) · 대전지방법원
제조업(전기전자) · 서울회생법원
가스,에너지,수도 · 대전지방법원
기타 · 서울회생법원
제조업(기계,금속,중공업) · 서울회생법원
관광,숙박,레저,서비스 · 서울회생법원
제조업(기계,금속,중공업) · 서울회생법원
제조업(기계,금속,중공업) · 대구지방법원
제조업(전기전자) · 대전지방법원
제조업(기계,금속,중공업) · 대전지방법원
제조업(섬유) · 서울회생법원
기타 · 부산지방법원
제조업(기계,금속,중공업) · 창원지방법원
기타 · 서울회생법원
의류,패션 · 서울회생법원
제조업(전기전자) · 서울회생법원
제조업(기계,금속,중공업) · 창원지방법원
제조업(전기전자) · 서울회생법원
제조업(기계,금속,중공업) · 서울회생법원
제조업(기계,금속,중공업) · 서울회생법원
제조업(전기전자) · 서울회생법원
기타 · 대전지방법원
기타 · 창원지방법원
제조업(기계,금속,중공업) · 창원지방법원
기타 · 서울회생법원
가스,에너지,수도 · 서울회생법원
제조업(전기전자) · 대전지방법원
제조업(기계,금속,중공업) · 창원지방법원
제조업(기계,금속,중공업) · 창원지방법원
기타 · 서울회생법원
건설,엔지니어링,설계 · 서울회생법원
제조업(기계,금속,중공업) · 서울회생법원
기타 · 서울회생법원
제조업(기계,금속,중공업) · 창원지방법원
제조업(기계,금속,중공업) · 창원지방법원
식품,농축수산 · 대전지방법원
식품,농축수산 · 대전지방법원
식품,농축수산 · 대전지방법원
식품,농축수산 · 전주지방법원
제조업(기계,금속,중공업) · 창원지방법원
제조업(기계,금속,중공업) · 창원지방법원
제조업(기계,금속,중공업) · 청주지방법원
제조업(기계,금속,중공업) · 창원지방법원
의류,패션 · 서울회생법원
제조업(기계,금속,중공업) · 서울회생법원
제조업(기계,금속,중공업) · 서울회생법원
제조업(섬유) · 서울회생법원
제조업(섬유) · 서울회생법원
약품 · 서울회생법원
식품,농축수산 · 서울회생법원
기타 · 서울회생법원
의류,패션 · 서울회생법원
기타 · 서울회생법원
제조업(기계,금속,중공업) · 청주지방법원
제조업(전기전자) · 광주지방법원
기타 · 대전지방법원
기타 · 서울회생법원
기타 · 서울회생법원
기타 · 청주지방법원
건설,엔지니어링,설계 · 광주지방법원
기타 · 서울회생법원
제조업(기계,금속,중공업) · 서울회생법원
식품,농축수산 · 전주지방법원
건설,엔지니어링,설계 · 광주지방법원
건설,엔지니어링,설계 · 광주지방법원
제조업(기계,금속,중공업) · 창원지방법원
식품,농축수산 · 전주지방법원
제조업(전기전자) · 수원지방법원
기타 · 서울회생법원
관광,숙박,레저,서비스 · 서울회생법원
제조업(전기전자) · 서울회생법원
관광,숙박,레저,서비스 · 서울회생법원
식품,농축수산 · 광주지방법원
식품,농축수산 · 전주지방법원
제조업(기계,금속,중공업) · 서울회생법원
기타 · 서울회생법원
제조업(석유,화학) · 춘천지방법원
제조업(기계,금속,중공업) · 창원지방법원
제조업(전기전자) · 서울회생법원
제조업(석유,화학) · 서울회생법원
제조업(섬유) · 전주지방법원
기타 · 광주지방법원
제조업(기계,금속,중공업) · 서울회생법원
제조업(전기전자) · 서울회생법원
기타 · 광주지방법원
제조업(섬유) · 서울회생법원
식품,농축수산 · 전주지방법원
제조업(기계,금속,중공업) · 대전지방법원
기타 · 대전지방법원
제조업(기계,금속,중공업) · 서울회생법원
제조업(전기전자) · 서울회생법원
기타 · 서울회생법원
기타 · 광주지방법원
기타 · 광주지방법원
기타 · 전주지방법원
제조업(전기전자) · 서울회생법원
제조업(기계,금속,중공업) · 창원지방법원
제조업(전기전자) · 서울회생법원
건설,엔지니어링,설계 · 전주지방법원
기타 · 대전지방법원
제조업(기계,금속,중공업) · 창원지방법원
제조업(기계,금속,중공업) · 창원지방법원
건설,엔지니어링,설계 · 서울회생법원
제조업(기계,금속,중공업) · 창원지방법원
관광,숙박,레저,서비스 · 서울회생법원
의류,패션 · 서울회생법원
제조업(전기전자) · 서울회생법원
제조업(기계,금속,중공업) · 서울회생법원
건설,엔지니어링,설계 · 서울회생법원
식품,농축수산 · 전주지방법원
제조업(전기전자) · 서울회생법원
관광,숙박,레저,서비스 · 대전지방법원
제조업(전기전자) · 서울회생법원
건설,엔지니어링,설계 · 서울회생법원
제조업(기계,금속,중공업) · 서울회생법원
건설,엔지니어링,설계 · 대전지방법원
제조업(전기전자) · 서울회생법원
식품,농축수산 · 대전지방법원
제조업(기계,금속,중공업) · 창원지방법원
건설,엔지니어링,설계 · 서울회생법원
건설,엔지니어링,설계 · 대전지방법원
제조업(기계,금속,중공업) · 서울회생법원
건설,엔지니어링,설계 · 서울회생법원
제조업(기계,금속,중공업) · 대전지방법원
제조업(전기전자) · 서울회생법원
관광,숙박,레저,서비스 · 대전지방법원
관광,숙박,레저,서비스 · 서울회생법원
제조업(기계,금속,중공업) · 서울회생법원
기타 · 광주지방법원
제조업(기계,금속,중공업) · 대전지방법원
유통,백화점 · 서울회생법원
기타 · 서울회생법원
기타 · 서울회생법원
관광,숙박,레저,서비스 · 서울회생법원
운수,창고 · 서울회생법원
건설,엔지니어링,설계 · 서울회생법원
건설,엔지니어링,설계 · 서울회생법원
기타 · 서울회생법원
건설,엔지니어링,설계 · 서울회생법원
건설,엔지니어링,설계 · 서울회생법원
관광,숙박,레저,서비스 · 서울회생법원
관광,숙박,레저,서비스 · 대전지방법원
제조업(기계,금속,중공업) · 창원지방법원
제조업(기계,금속,중공업) · 창원지방법원
제조업(기계,금속,중공업) · 창원지방법원
제조업(기계,금속,중공업) · 창원지방법원
제조업(기계,금속,중공업) · 창원지방법원
제조업(기계,금속,중공업) · 광주지방법원
제조업(기계,금속,중공업) · 창원지방법원
제조업(석유,화학) · 광주지방법원
건설,엔지니어링,설계 · 광주지방법원
건설,엔지니어링,설계 · 광주지방법원
제조업(기계,금속,중공업) · 창원지방법원
건설,엔지니어링,설계 · 광주지방법원
기타 · 광주지방법원
제조업(기계,금속,중공업) · 창원지방법원
제조업(기계,금속,중공업) · 창원지방법원
제조업(기계,금속,중공업) · 창원지방법원
제조업(기계,금속,중공업) · 창원지방법원
관광,숙박,레저,서비스 · 창원지방법원
제조업(전기전자) · 대전지방법원
제조업(기계,금속,중공업) · 창원지방법원
관광,숙박,레저,서비스 · 창원지방법원
제조업(기계,금속,중공업) · 창원지방법원
제조업(기계,금속,중공업) · 창원지방법원
관광,숙박,레저,서비스 · 광주지방법원
제조업(기계,금속,중공업) · 광주지방법원
제조업(기계,금속,중공업) · 창원지방법원
제조업(기계,금속,중공업) · 창원지방법원
제조업(기계,금속,중공업) · 창원지방법원
기타 · 광주지방법원
식품,농축수산 · 광주지방법원
제조업(기계,금속,중공업) · 창원지방법원
제조업(기계,금속,중공업) · 창원지방법원
제조업(기계,금속,중공업) · 창원지방법원
기타 · 창원지방법원
제조업(기계,금속,중공업) · 창원지방법원
제조업(기계,금속,중공업) · 창원지방법원
제조업(전기전자) · 창원지방법원
기타 · 창원지방법원
약품 · 수원지방법원
건설,엔지니어링,설계 · 수원지방법원
검색어를 줄이거나 필터를 초기화해 보세요.
법원과 공공기관이 공개한 내용을 이해하기 쉽게 정리한 자료입니다. 회생절차 중 M&A 공개자료는 해당 기업이 회생절차에서 M&A를 추진했다는 사실을 보여주며, 최종 인수·인가·종결 또는 회생 성공을 의미하지는 않습니다. 조사보고서와 제출자료의 금액은 이후 실사와 절차 진행 과정에서 달라질 수 있습니다. 공개자료 확인 기준일은 2026년 8월 5일입니다.